在17世纪末的乌兰布通之役中，噶尔丹领导的准噶尔军队展现了其独特的游牧民族战术，然而，正是这些战术的固有特性导致了其致命的弱点。噶尔丹的军队，尽管在机动性和远程打击能力上表现突出，但其在面对大规模的、装备精良的清军时，却暴露出了一系列的战略和战术缺陷。
噶尔丹的战术核心在于其骑兵的高机动性。游牧民族自古以来就以其卓越的骑射技术著称，噶尔丹的军队也不例外。他们能够在广阔的草原上迅速机动，对敌军发起突然袭击，并在对方组织起有效防御前迅速撤离。这种“打了就跑”的战术在许多场合都非常有效，尤其是在对阵同样以轻装为主的军队时。然而，这种战术在面对拥有火炮和重装步兵的清军时，就显得有些力不从心了。
乌兰布通之役中，噶尔丹的军队在战术上存在几个明显的弱点。首先，准噶尔军队虽然机动性强，但缺乏有效的重装步兵和攻城武器，这使得他们在面对清军的坚固防线时束手无策。其次，噶尔丹的军队过于依赖骑兵的快速突击，这种战术在面对清军的火炮和弓箭时，损失惨重。此外，准噶尔军队的补给线较长，且较为脆弱，一旦被切断，整个军队的战斗力将大打折扣。
在战略层面上，噶尔丹的致命弱点在于其未能有效地整合各部落的力量。尽管准噶尔部落在军事上有着强大的传统，但各部落之间的利益冲突和不团结限制了整体的战略规划和执行。在乌兰布通之役中，这种不团结导致了一些部落的背离，削弱了整体的战斗力。
综上所述，噶尔丹的军队在战术上表现出一定程度的创新和适应性，但在面对清军这样装备精良、组织严密的对手时，他们的战术却显得过于单一和脆弱。战略上的不团结和补给线的不稳定进一步放大了这些战术弱点。乌兰布通之役的结果，不仅是一场战术层面的较量，更是战略和组织层面的较量。噶尔丹的失败，不仅在于战术上的失误，更在于未能构建起一个能够有效整合各部落力量的统一战线。
